ETC Bygg kommer att bygga sju parhus i Hultsfred, finansierade via crowdfunding, att människor sparar mot avkastning i ETC Bygg.
Jenny Johan Ehrenberg kallar detta för Tillsammansmakt, att inte vänta på politiker eller banker för att genomföra nödvändig klimatomställning.

”En markering”

Spaden sätts i jorden för det första huset när tjälen gått ur marken, trolig byggstart blir i april. Samma byggmetoder används som tidigare, när ETC Bygg uppfört hyreshus i Västerås, Växjö och Malmö: energieffektiva hus i biobaserade material, som producerar mer el än de boende konsumerar tack vare många solceller. Men det första av parhusen som byggs i Hultsfred är en markering. Det kommer inte att kopplas in på elnätet – som en politisk handling.

I en ledare i Dagens ETC listar Jenny Johan Ehrenberg fem skäl till varför utmaningen mot elnätsmonopolen är nödvändig:

• De hindrar grannar och kvarter att samarbete genom att dela på gemensam solel och batterilager. De motarbetar med andra ord energigemenskaper och myndigheten som ska styra dem (Energimarknadsinspektionen) är i praktiken en maktlös aktör.
• De gör det omöjligt för enskilda att producera mer solel än de själva använder genom att införa sådana taxor på produktionsavtal att hela vinsten för exporterad solel tillfaller nätbolaget, inte solcellsägare. Husägare hindras då att göra klimatnytta för alla andra.
• De har gjort småskalig lokal gemensam solel olönsam höga nätavgifter. Vi äger ju flera småparker via ETC Sol så låt mig ta ett exempel. Tjörnparken producerade 2024 18 000 kWh ren solel. För att skicka ut det på nätet fick parken betala 14 500 kr, vilket är tre gånger större än intäkten, vilket gör att den går med en förlust på -7 900 kronor. (Nu låter vi den producera ändå för att göra klimatnytta). Stora elproducenter har inte dessa problem, elnätet stjäl där inte hela inkomsten. Självklart borde nätägarna sansa sig och inte ta ut överpriser på de som småskaligt gör el till nytta för alla andra.
• De har orimliga anslutningstider för bönder som vill göra lokala solparker, det kan ta 7-10 år och dessutom stiger anslutningspriserna kraftigt år från år.
• Elnätsbolagen har underinvesterat i decennier, när problem nu blir akuta på grund av elektrifieringen skickas kostnaden direkt till småkunder som får högre anslutningsavgift och sk ”effekttaxa” vilket kunderna i praktiken är maktlösa inför. Och om någon kund skulle vilja stänga av elnätet under månader då man inte behöver det får hen betala ny anslutningskostnad, fast allt redan är betalt en gång.

Väcker aggressiva reaktioner

Jenny Johan Ehrenberg konstaterar att initiativet redan mötts av ganska aggressiv kritik i sociala medier och kommenterar:
– Det vi gör handlar om att minska elnätskostnaden för de boende, vi tar helt enkelt bort den och producerar all el med solceller på tomten. Det här väcker aggressiva reaktioner, ville man kan förstå. För det vi gör hotar nätägarnas vinster.

Du har ju länge förespråkat gemensamma lösningar i energipolitiken, snarare än att människor ska gå sin egen väg. Är detta en omsvängning?
– Nej, egentligen inte. Det är snarare en politisk markering. De politiska i detta är att öppna en dörr till ett blandat elsystem, pressa på för gemensam el och locka nätbolagen att lyssna på sina kunder. Det går att driva elnät vänligt. När monopolen pressar folk tänker vi tvärtom och bygger alternativ med Tillsammansmakt.
– Men det finns dessutom områden i Sverige där off-grid är särskilt motiverat. Till exempel på öar och områden där människor vill bo eller ha fritidshus, men där inte elnätet är utbyggt. Nu visar vi att det är tekniskt möjligt att bo året runt i ett hus som inte är uppkopplat på elnätet. Det betyder inte att vi vill avskaffa elnätet, men elnätbolagen behöver självklart utmanas!